消防設備師或消防設備士，未依定期檢修項目、方式、基準、期限之規定檢修消防安全設備，處新臺幣多少罰鍰，並得按次處罰？

本題考點

《消防法》第 38 條的罰則分項——同一條四項的罰鍰級距不同，考的是處罰主體是誰、違反的又是哪一條。

正解理由

依《消防法》第 38 條第 3 項，「中央主管機關許可之消防安全設備檢修專業機構、消防設備師或消防設備士，未依第九條第二項所定辦法中有關定期檢修項目、方式、基準、期限之規定檢修消防安全設備或為消防安全設備不實檢修報告者，處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰，並得按次處罰」。題幹三個要件逐字落在第 3 項，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   三萬元以上十五萬元以下是第 38 條第 1 項（違反第 7 條第 1 項規定從事設計、監造、裝置或檢修者）與第 4 項的級距。

2. (B)

   六千元以上三萬元以下是第 37 條第 1 項，對象是管理權人，違反的是第 6 條消防安全設備、住宅用火災警報器或第 11 條防焰物品之規定。

3. (C)

   二萬元以上十萬元以下正是第 38 條第 3 項對檢修人員及檢修機構未依檢修項目、方式、基準、期限檢修或為不實檢修報告所定之罰鍰。

4. (D)

   一萬元以上五萬元以下是第 38 條第 2 項，處罰的是管理權人違反第 9 條第 1 項未依規定委託定期檢修或未依限報請備查，罰的不是檢修人員本身。

記憶點

《消防法》第 9 條建立了一條完整的定期檢修鏈：第 1 項要求應設置消防安全設備場所之管理權人，委託第 8 條所規定之消防設備師或消防設備士定期檢修，檢修結果應依限報請當地消防機關備查，消防機關並得視需要派員複查；同項但書規定高層建築物或地下建築物之定期檢修，管理權人應委託中央主管機關許可之消防安全設備檢修專業機構辦理。第 2 項再授權中央主管機關就檢修之項目、方式、基準、期限與報請備查期限另定辦法，第 3 項則授權訂定檢修專業機構之管理辦法。

第 38 條正是這條鏈的罰則出口，四項分別對應鏈上四個位置：第 1 項罰沒有資格卻做（違反第 7 條第 1 項），第 2 項罰管理權人未履行委託與申報義務（違反第 9 條第 1 項），第 3 項罰有資格但未依規定做（本題），第 4 項罰檢修專業機構的機構管理義務。先分辨誰被罰、再看違反哪一條，四個級距就不會互相混淆。

第 3 項所稱項目、方式、基準、期限有具體內涵：《消防法施行細則》第 6 條與 108 年 3 月 27 日訂定之《消防安全設備檢修及申報辦法》第 3 條，均把檢修方式分為外觀檢查（經由外觀判別消防安全設備有無毀損及其配置是否適當）、性能檢查（經由操作判別性能是否正常）與綜合檢查（經由設備整體性之運作或使用判別其機能）三種；同細則第 5-1 條並把檢修定義為依本法第 9 條第 1 項規定受託檢查各類場所之消防安全設備，並製作消防安全設備檢修報告書。

延伸考點：《消防安全設備檢修專業機構管理辦法》第 4 條要求檢修機構置有消防設備師及消防設備士合計十人以上、均為專任，其中消防設備師至少二人；第 8 條並要求由消防設備師或消防設備士親自執行職務，並據實填寫檢修報告。把誰可以檢修（第 7、8 條）、誰應該委託（第 9 條）與違反怎麼罰（第 37、38 條）串成一條線，是本科罰則題最省力的複習方式。