114 年 · 消防法規概要官方答案已對帳
15 單選 · 1.25 分

依消防安全設備及必要檢修項目檢修基準規定,有關連結送水管性能,水帶箱水帶的檢查及判定,下列敘述何者錯誤?

  1. A以目視及手操作確認有無損傷、腐蝕及是否容易接合、分開
  2. B製造年份超過 5 年或無法辨識製造年份之水帶,應經水壓試驗合格,始得繼續使用
  3. C水帶箱水帶經水壓試驗合格未達 3 年期間,得免進行水壓試驗
  4. D判定方法:應無損傷、顯著腐蝕等,且接合、分開應能容易進行,水帶應無破裂、漏水或與消防水帶用接頭脫落之情形

正解 B — 製造年份超過 5 年或無法辨識製造年份之水帶,應經水壓試驗合格,始得繼續使用

出處:114 年專門職業及技術人員普通考試消防設備人員考試 ·「消防法規概要」第 15 題(測驗題共 40 題,另有申論 2 題)

AI 白話詳解免費全文

本題考點

《消防安全設備及必要檢修項目檢修基準》連結送水管性能檢查中,水帶箱水帶之檢查方法與判定方法。

正解理由

依《消防安全設備及必要檢修項目檢修基準》連結送水管之性能檢查,水帶及瞄子之檢查方法明定:製造年份超過十年或無法辨識製造年份之水帶,應將消防水帶兩端之快速接頭連接於耐水壓試驗機,並利用相關器具夾住兩末端處,經確認快速接頭已確實連接及水帶內無殘留之空氣後,施以 7kgf/cm2 以上水壓試驗五分鐘合格,始得繼續使用。題目寫成製造年份超過 5 年,與原文之十年不符,故選 B 為錯誤敘述。

逐項排除

  1. (A)

    「以目視及手操作確認有無損傷、腐蝕及是否容易接合、分開」即該項檢查方法所定之作法,敘述正確。

  2. (B)

    年限應為製造年份超過十年,非 5 年,故為錯誤敘述。

  3. (C)

    該項但書明定「已經水壓試驗合格未達 3 年者,不在此限」,敘述正確。

  4. (D)

    判定方法明定「應無損傷、顯著腐蝕等」及「接合、分開應能容易進行,水帶應無破裂、漏水或與消防水帶用接頭脫落之情形」,敘述正確。

記憶點

製造年份超過十年或無法辨識者才做水壓試驗,已試驗合格未達三年期間免再試。

深度詳解法規沿革 · 單位換算 · 易混淆對照

消防水帶的水壓試驗規定散在《消防安全設備及必要檢修項目檢修基準》多個設備章節,體例高度一致,把它們並列起來記最有效率。連結送水管之性能檢查、室內消防栓設備第一種消防栓之性能檢查、泡沫滅火設備泡沫消防栓箱等之性能檢查,三者皆定製造年份超過十年或無法辨識製造年份之水帶,須施以 7kgf/cm2 以上水壓試驗五分鐘合格始得繼續使用;室外消防栓設備與射水設備之室外消防栓箱等,同樣是製造年份超過十年或無法辨識者,試驗壓力則為 6kgf/cm2 以上、時間同為五分鐘。這五處的但書寫法相同:已經水壓試驗合格未達三年者,不在此限。「超過十年或無法辨識才試、三年內免再試」這組條件在這五處通用,換的是試驗壓力值。

試驗手法的細節也常被拿來改字命題。原文要求將消防水帶兩端之快速接頭連接於耐水壓試驗機,並利用相關器具夾住消防水帶兩末端處,且須先確認快速接頭已確實連接、快速接頭至被器具夾住處之部分水帶內無殘留之空氣,才能施壓。這段程序文字本身就是必背內容,命題常從「幾年、幾 kgf/cm2、幾分鐘」與「施壓前要確認什麼」下手。

再來要分清外觀檢查與性能檢查的分工。連結送水管之外觀檢查就水帶箱等所定者,是以目視及開關操作確認水帶箱有無變形、損傷及箱門能否確實開關,周圍有無檢查上及使用上之障礙、「水帶箱」標示設置是否適當,以及水帶及瞄子有無變形、損傷並依所需之數量設置於規定位置;至於是否容易接合分開、有無破裂漏水、要不要做水壓試驗,則落在性能檢查。本題四個選項寫的都是性能檢查的內容。

判定方法的用字同樣要精讀。連結送水管性能檢查對水帶及瞄子的判定方法寫的是「應無損傷、顯著腐蝕等」,多了「顯著」二字;接合、分開應能容易進行,水帶應無破裂、漏水或與消防水帶用接頭脫落之情形。範圍上要記住:連結送水管的性能檢查列有送水口、水帶箱等、電動機之控制裝置、啟動裝置、呼水裝置、中繼水箱等、配管七個項目,「出水口之開關閥」不是獨立項目,而是「水帶箱等」項下與水帶及瞄子並列的第二個子項,其檢查方法為以手操作確認是否容易開、關,判定方法為開、關操作應能容易進行。

內容更新:2026-07-26 · 答案以考選部公布解答為準,本站不修改官方答案 · 詳解引用法條以 114 年(考試當年)條文為準,其後修法請自行留意 · 本詳解僅供國考複習,不構成消防安全設備設計、檢修或法規諮詢建議

同科相關題消防法規概要

歷屆同題號第 15 題

→ 看完整「消防法規概要」歷屆題庫 · → 114 年本科申論題