下列有關防火水幕設備之水源容量規定之敘述，何者錯誤？

本題考點

公共危險物品儲槽防火水幕設備之水源容量規定，以及水源與其他用水、其他滅火設備併用時的計算原則。

正解理由

依防火牆及防火水幕設置基準關於水源容量之規定，水源容量以「防護該儲槽連續放水之時間」換算，且依儲槽容量是否達10,000公秉分為兩級，容量愈大者所需連續放水時間愈長。本選項所載未達10,000公秉者之連續放水時間數值與基準所定不符，屬錯誤敘述；題目問「何者錯誤」，故選 A。

逐項排除

1. (A)

   錯誤。分級門檻10,000公秉無誤，錯在未達該門檻時所對應之連續放水時間，本選項所寫的180分鐘並非基準所定數值。

2. (B)

   正確。儲槽容量達10,000公秉以上者，屬較高一級的水源要求，其連續放水時間為240分鐘。

3. (C)

   正確。消防用水與普通用水合併使用者，應採取必要措施確保前款水源容量在有效水量範圍內，避免日常用水把消防水位耗掉。

4. (D)

   正確。與其他滅火設備水源併設時，總容量不得小於防護同一儲槽各滅火設備應設水量之合計，即水量採相加而非取大值。

記憶點

防火水幕設備出現在公共危險物品場所的脈絡，與一般建築物的滅火設備不同：大型儲槽區一旦起火，火焰高度與輻射熱足以引燃鄰槽，形成連鎖延燒，因此規範重點不是「把火撲滅」，而是「用水膜隔絕輻射熱、保護鄰接對象」。這種以水幕取代實體防火牆的設計，得以在儲槽區維持操作與檢查所需的通行空間，因此設置基準把防火牆與防火水幕並列為可替代方案。

水源容量的立法邏輯是時間×流量：水幕的價值在於「持續」，中途斷水等同防護歸零，所以基準以連續放水時間直接規定水源下限，而非以單次滅火水量計。儲槽容量愈大，火災延燒時間與熱輻射持續時間愈長，所需連續放水時間也隨之拉長，這就是以10,000公秉為界分成兩級的理由。應試時要牢記的是「分級門檻10,000公秉」與「大容量級為240分鐘」，並理解時間分級只有兩級、沒有中間級距。

併用規則同樣考得很細，且方向相反的兩個原則常被混淆：其一，消防用水與「普通用水」合併時，重點是確保消防所需水量始終落在有效水量範圍內，也就是普通用水不得侵蝕消防水位；其二，與「其他滅火設備」水源併設時，採各設備應設水量「合計」而非取最大值，因為同一起火事故可能同時啟動多套設備，若只取大值將導致實戰時水量不足。

相關考點連結：同一基準另常考防火水幕的放水量與防護高度之關係、配管是否得與他系統併用、加壓試驗之壓力與持續時間；與《公共危險物品設置標準》合併命題時，則會問儲槽防液堤容量、儲槽間距與安全距離之計算。