一居室設置於地上層，該樓層亦非為無開口樓層，自內部任一點易於識別主要出入口，主要出入口之步行距離在多少以下者，得免設避難方向指示燈？

本題考點

避難方向指示燈之免設要件，關鍵在避難層與非避難層兩組不同的步行距離門檻。

正解理由

依《各類場所消防安全設備設置標準》第 146 條之 4，居室符合下列要件者得免設避難方向指示燈：設於避難層且自居室任一點易於識別其主要出入口，該出入口之步行距離在四十公尺以下；設於避難層以外之樓層，且自居室任一點易於識別其主要出入口，步行距離在三十公尺以下。題幹已明示該居室設於地上層、非無開口樓層、且自內部任一點易於識別主要出入口，所欠缺者僅為距離值，即避難層四十公尺以下、避難層以外樓層三十公尺以下，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   避難層 30、其他層 20 公尺：兩個數值都比法定值各少十公尺，屬整體下修的誤導組合。

2. (B)

   避難層 40、其他層 30 公尺：與第 146 條之 4 完全相符，為正解。

3. (C)

   避難層 30、其他層 40 公尺：數值大小顛倒；避難層可直接步出戶外、風險較低，門檻本應寬於其他樓層，此選項邏輯與立法本旨相反。

4. (D)

   避難層 50、其他層 30 公尺：非避難層之三十公尺雖與條文相符，但避難層放寬到五十公尺並無任何條文依據，屬半對半錯的高誘答選項。

記憶點

標示設備包含出口標示燈、避難方向指示燈與避難指標三者，設置依據集中在《各類場所消防安全設備設置標準》第 146 條至第 156 條。第 146 條之 4 規範的是避難方向指示燈的免設，其立法理由建立在「可視性替代指示」的概念上：避難方向指示燈的功能是在濃煙或停電時把人導向出口，若居室內任一點都能直接目視辨識主要出入口，且距離短到可在有效避難時間內走完，額外的方向指示便無實益，反而增加不必要的設置成本。避難層之所以放寬到四十公尺，是因為出了主要出入口即為地面層可直接步出戶外，避難路徑於出口處即告終結；其他樓層出了居室仍須尋找並進入直通樓梯，剩餘避難行程更長，故門檻收緊為三十公尺。

需與相鄰條文區分的是：第 146 條之 3 處理出口標示燈與避難方向指示燈的設置場所與有效範圍，第 146 條之 5 規範應設避難指標之場所與免設，第 146 條之 7 則規範有效滅光時間與緊急電源容量。考題常把「免設出口標示燈」與「免設避難方向指示燈」的要件互換誤導，記憶時須抓住：出口標示燈的免設條件更嚴，因為它標示的是出口本身；方向指示燈的免設條件較寬，因為它只是輔助導引。

數值對照可整理成一組：標示設備緊急電源應使用蓄電池設備，容量能使其有效動作二十分鐘以上；但在總樓地板面積達五萬平方公尺以上、高層建築物、地下建築物等大型或避難困難場所，需能有效動作六十分鐘以上，且超過二十分鐘部分得採自用發電設備供應。另外，出口標示燈及避難方向指示燈之標示面縱向尺度與有效範圍成正比，A 級、B 級、C 級各有不同的有效範圍公尺數，屬同章高頻考點。

易混淆概念上，「避難層」指具有直通戶外出入口之樓層，未必只有一樓；建築物依基地高低差可能有兩個避難層，這是解本題時另一個可被延伸命題的要點。至於題幹提到的「非無開口樓層」，是因為無開口樓層的煙熱蓄積與辨識條件惡劣，本條免設規定對其不適用，屬要件之一而非距離判斷因素。