114 年 · 火災學概要官方答案已對帳
07 單選 · 1.25 分

油類火災沸溢(Boilover)與濺溢(Spilover)現象之發生區別,下列何者錯誤?

  1. A兩者發生時間不同,一般是先發生濺溢之後再發生沸溢
  2. B兩者的危害不同,濺溢的高度與範圍比沸溢小,沸溢的危害相對上較大
  3. C沸溢發生時,水的來源多是油槽底部水墊層之水分;濺溢發生時,水的來源是油類中乳化水
  4. D由國外實際火場觀察,每一場重質油類火災,沸溢跟濺溢現象一定都會發生

正解 D — 由國外實際火場觀察,每一場重質油類火災,沸溢跟濺溢現象一定都會發生

出處:114 年專門職業及技術人員普通考試消防設備人員考試 ·「火災學概要」第 7 題(測驗題共 40 題,另有申論 2 題)

AI 白話詳解免費全文

本題考點

重質油品儲槽火災中沸溢與濺溢兩現象的水源、發生時序與危害規模差異,以及兩者是否必然發生。

正解理由

沸溢與濺溢都必須具備特定條件才會出現:濺溢需要油品中的乳化水或落到高溫油面的水,沸溢則需要油品形成向下推進的熱波、槽底存在水墊層,並有足夠長的燃燒時間讓熱波抵達水層。條件不具備時就不會發生,並非每一場重質油類火災都必然出現這兩種現象。本選項以「一定都會發生」作絕對敘述,與實際火場觀察不符,故選 D。

逐項排除

  1. (A)

    濺溢所需的水量少、位置淺,條件較易達成,通常在較早期即可出現;沸溢須待熱波下傳至槽底水墊層,發生在後,敘述正確。

  2. (B)

    濺溢僅是油面附近少量水分汽化,沸溢則是槽底水層一次大量汽化並將上層高溫油品推出槽外,兩者的高度與波及範圍差異即如本選項所述,敘述正確。

  3. (C)

    沸溢的水源多為油槽底部水墊層之水分,濺溢的水源則為油類中的乳化水,水的來源不同,敘述正確。

  4. (D)

    兩現象的發生均以條件為前提,不具必然性,敘述錯誤。

記憶點

沸溢看槽底水墊層、濺溢看油中乳化水,兩者都是有條件才發生,不是每場油槽火災的必然結果。

深度詳解法規沿革 · 單位換算 · 易混淆對照

沸溢與濺溢是儲槽火災最經典的對照組,拆解時抓四個變數:水從哪裡來、要不要熱波、什麼時候發生、規模有多大。

熱波是理解沸溢的前提。重質油品是多種沸點成分的混合物,燃燒時輕質成分優先蒸發,殘留的高沸點成分溫度上升、密度增加而向下沉降,在液面下方形成一層溫度遠高於水沸點的高溫帶,並持續向槽底推進,這一層就是熱波。當熱波接觸到槽底因水分沉降或蒸汽凝結而累積的水墊層,水在瞬間汽化、體積急遽膨脹,把上方仍在燃燒的高溫油品向上向外推出槽外,形成火球與流淌火,波及範圍可遠大於槽體本身。因此沸溢一般歸納為三個條件:油品能形成熱波、槽底存在水、以及足夠長的燃燒時間。

濺溢的水源不同,來自油品中原本含有的乳化水,或滅火射水落到高溫油面。這些水量少、位置淺,汽化後只把附近的油品濺起,發生時間較早,高度與範圍較小。也正因為兩者的水源與作用深度不同,它們在同一場火災中未必成對出現,出現的順序也不相同——這正是本題把「一定都會發生」設為錯誤敘述的理由。

這組概念通常有三種問法:一是問水的來源,二是問發生的時序與規模,三是問對滅火作業的意義。就第三點而言,油槽火災不以水柱直接射入液面作為滅火手段,而以泡沫覆蓋液面窒息、並對槽壁進行冷卻,避免再把水帶入高溫油品之中。

延伸考點:與這兩者同組出現的還有沸騰液體膨脹蒸氣爆炸,那是承壓容器受火焰加熱、器壁失去強度而破裂,內部過熱液體瞬間閃蒸的現象,成因與沸溢的熱波機制不同。此外,濺溢一詞在不同教材中的英文與譯法略有出入,作答時以題幹所給的敘述內容為準,不要只憑中文名稱直覺配對。

內容更新:2026-07-26 · 答案以考選部公布解答為準,本站不修改官方答案 · 詳解引用法條以 114 年(考試當年)條文為準,其後修法請自行留意 · 本詳解僅供國考複習,不構成消防安全設備設計、檢修或法規諮詢建議

同科相關題火災學概要

歷屆同題號第 7 題

→ 看完整「火災學概要」歷屆題庫 · → 114 年本科申論題