依各類場所消防安全設備設置標準規定，裝置面高度 10 公尺者，不可選擇下列何種探測器設置？

本題考點

《各類場所消防安全設備設置標準》第 114 條「探測器應依裝置場所高度選擇種類」之對照表，10 公尺落在「八公尺以上未滿十五公尺」欄。

正解理由

第 114 條之表把裝置場所高度分為未滿四公尺、四公尺以上未滿八公尺、八公尺以上未滿十五公尺、十五公尺以上未滿二十公尺四欄。裝置面高度 10 公尺屬第三欄，該欄所列可設之探測器僅有差動式分佈型、離子式局限型一種或二種、光電式局限型一種或二種、光電式分離型、火焰式。定溫式只出現在第一欄的「定溫式」與第二欄的「定溫式特種或一種」，第三欄完全沒有任何定溫式，故 10 公尺高處不得選用定溫式局限型特種，故選 D。

逐項排除

1. (A)

   火焰式探測器：明列於第三欄，可設；它偵測火焰輻射之紫外線或紅外線，不受熱氣流在高處被稀釋之影響。

2. (B)

   偵煙式局限型 2 種：第三欄列有離子式局限型一種或二種、光電式局限型一種或二種，此二者即偵煙式局限型，二種可設。

3. (C)

   差動式分布型：第三欄首位即為差動式分佈型，可設；它以空氣管或熱電偶分布於整個探測區域感測溫升率，高天花板下仍能取得足夠溫差。

4. (D)

   定溫式局限型特種：第三欄未列任何定溫式；定溫式須待該點達標稱動作溫度才動作，天花板愈高熱氣流稀釋愈嚴重，八公尺以上即退場，為本題應選者。

記憶點

高度分欄的物理理由是火羽流的稀釋：燃燒產生的熱氣流上升過程中不斷捲入冷空氣，天花板愈高、抵達裝置面時的溫升與流速愈低，靠單點溫度或溫升率動作的探測器就愈不可靠。因此第 114 條的表由左至右，可用種類逐欄變少，且等級逐欄提高——十五公尺以上未滿二十公尺欄只剩離子式局限型一種、光電式局限型一種、光電式分離型一種、火焰式，連二種都被淘汰。

這個結論可以用別條交叉驗證。第 120 條差動式局限型、補償式局限型及定溫式局限型的有效探測範圍表，欄位只做到「四公尺以上未滿八公尺」就結束，八公尺以上根本沒有對應數值，等於從另一個角度證明這三類在高處不再適用；表中定溫式局限型二種在四公尺以上欄甚至已標為不適用。第 122 條偵煙式探測器的表則做到「四公尺以上未滿二十公尺」，一種或二種有效探測範圍 75 平方公尺，三種在該欄無值，代表偵煙式三種只能用在未滿四公尺處，這也解釋了為何選項只寫「偵煙式局限型 2 種」而不寫三種。第 123 條再補上光電式分離型的邊界：設在天花板等高度二十公尺以下之場所、光軸高度在天花板等高度百分之八十以上、光軸與警戒區任一點之水平距離在七公尺以下。

易混淆的是三種構造名詞：局限型是一個點感測一小塊區域；分布型把感測元件（空氣管、熱電偶、熱半導體）鋪滿整個探測區域，取整區的平均變化，因此耐得住高天花板；分離型是送光器與受光器分置兩端，以光軸被煙遮蔽的減光率動作，適合大空間與挑高場所。另可一併記第 119 條：探測區域以淨高四十公分以上之樑區劃，但差動式分布型及偵煙式探測器需六十公分以上，數字剛好與上述兩類「適合大空間」的性格呼應。