將大塊的木頭切碎為小片的木屑時，下列敘述何者錯誤？

本題考點

固體可燃物的比表面積、熱慣性與起燃難易的關係，題目問錯誤敘述。

正解理由

依熱傳導係數的定義，它是材料本身的物理性質，由木材的組成、密度、纖維方向與含水率決定，把大塊木頭切碎成木屑並不會改變木材這項物性；切碎真正改變的是幾何尺寸與比表面積，使受熱面相對於體積變大、單片的熱容量變小，因而升溫快、起燃早。故選 B。

逐項排除

1. (A)

   同樣質量的木材切碎後，總表面積增加而體積不變，與空氣接觸的比表面積確實變大，敘述正確。

2. (B)

   把木柴的熱傳導係數說成因切碎而變小並不正確，該係數是材料物性，不隨試體尺寸改變，為本題應選項。

3. (C)

   木屑厚度小、可視為熱薄材料，受熱時內部幾乎同步升溫，加上熱容量小，升溫速率確實變快，敘述正確。

4. (D)

   比表面積大、升溫快，表面到達熱裂解與起燃溫度所需的時間縮短，起燃時間確實變短，敘述正確。

記憶點

固體可燃物的起燃難易，主要由熱慣性與幾何尺寸兩組因素決定。熱慣性寫成熱傳導係數、密度與比熱的乘積，數值越小者受熱時表面升溫越快、越容易起燃，木材遠小於混凝土與金屬，發泡塑膠又遠小於木材，這解釋了為什麼輕質多孔的內裝材料是火災成長的加速器。注意熱慣性的三個因子全都是材料物性，與試體被切成多大塊無關，這正是本題的辨識關鍵。

幾何尺寸則透過熱厚與熱薄的區分發揮作用。厚度大者屬熱厚材料，受熱時只有表層升溫，起燃時間與熱慣性成正比、與入射熱通量的平方成反比；厚度小者屬熱薄材料，整片幾乎同溫，起燃時間與密度、比熱、厚度的乘積成正比，與熱通量成反比。木屑正是典型的熱薄材料，因此同樣的輻射條件下起燃時間遠短於原木塊。

比表面積的效應可以量化理解：邊長 L 的立方體，比表面積與 L 成反比，把木塊切成十分之一邊長的碎片，比表面積便放大十倍，供氧與受熱面同步增加，熱裂解產生可燃氣體的速率也隨之上升，燃燒因而更猛烈。這條規律一路延伸到粉塵爆炸——木粉、麵粉、金屬粉在粒徑細到一定程度後懸浮於空氣中，即可能形成爆炸性混合物，粒徑越細、爆炸下限越低、最大爆炸壓力上升速率越大。

最後一個容易混淆的點要說清楚：木屑堆積成堆時，堆積體內含大量空氣，量測到的「等效或視觀熱傳導係數」確實會低於實心木材，但那是堆積體這個複合系統的表觀值，不是木材本身的物性，兩者不可混為一談。本考點常延伸考熱慣性排序、起燃時間公式的比較，以及粒徑與粉塵爆炸危險性的關係。