111 年 · 火災學概要官方答案已對帳
40 單選 · 1.25 分

沾有油類之毛巾,集中堆置於塑膠籃而產生自然發火,其原因為下列何者?

  1. A發酵熱之蓄積
  2. B吸著熱之蓄積
  3. C分解熱之蓄積
  4. D氧化熱之蓄積

正解 D — 氧化熱之蓄積

出處:111 年專門職業及技術人員普通考試消防設備人員考試 ·「火災學概要」第 40 題(測驗題共 40 題,另有申論 2 題)

AI 白話詳解免費全文

本題考點

自然發火的蓄熱型態辨識,考的是氧化熱蓄積的典型情境。

正解理由

自然發火的成立需要持續放熱的化學或生物作用,再加上散熱不良的堆積條件。沾附油類的毛巾,尤以亞麻仁油、桐油等含不飽和脂肪酸的乾性油為著,其油分在常溫下即與空氣中的氧發生氧化反應並放出熱量,毛巾纖維又提供極大的接觸表面積使氧化持續進行;當毛巾集中堆置於塑膠籃內,中心部位的熱量無法散逸而蓄積,溫度上升又反過來加速氧化,形成正回饋,最終達到發火點而起火,這是氧化熱蓄積的典型案例,故選 D。

逐項排除

  1. (A)

    發酵熱蓄積來自微生物代謝放熱,典型者為堆肥、廄肥、濕稻草與魚粉的堆置發熱,本題並無微生物作用參與。

  2. (B)

    吸著熱蓄積是多孔性物質吸附氣體或水蒸氣時放熱所致,典型為活性碳、新製木炭吸附水分而升溫,與油的氧化無關。

  3. (C)

    分解熱蓄積指物質自身緩慢分解放熱,典型為硝化纖維素、賽璐珞等含硝基化合物,本題的油類並非自行分解。

  4. (D)

    正確。乾性油的氧化放熱加上堆置導致散熱不良,兩項條件齊備,屬氧化熱蓄積型的自然發火。

記憶點

油布堆是氧化熱;堆肥發酵熱、木炭吸著熱、賽璐珞分解熱。

深度詳解法規沿革 · 單位換算 · 易混淆對照

自然發火是火災學起火原因章節的核心概念,指物質在未受外部火源點燃的情況下,因自身緩慢放熱且熱量無法散逸,溫度持續上升直至達到發火點而燃燒。成立條件可拆成兩端:放熱端須有持續進行的化學或生物反應,散熱端須有妨礙散熱的堆積、包覆或保溫條件,兩者缺一不可,所以同樣的油布攤平晾開就不會自燃,堆成一團才危險。

依放熱來源可分為數型。氧化熱型以乾性油為代表,亞麻仁油、桐油、魚油含較多不飽和鍵,常溫下即與氧結合放熱,沾油抹布、油漆布、含油金屬屑堆置皆屬之;分解熱型以硝化纖維素、賽璐珞、硝化甘油等含硝基化合物為代表,物質自身緩慢分解放熱;吸著熱型以活性碳、新製木炭、矽膠為代表,多孔表面吸附水蒸氣或氣體時放出吸附熱;發酵熱型以堆肥、廄肥、濕稻草、魚粉、穀物為代表,由微生物代謝產熱;另有聚合熱型,如苯乙烯等單體聚合放熱。

判斷乾性油危險程度的指標是碘價,碘價愈高代表不飽和鍵愈多、愈易氧化,一般以一百三十以上為乾性油、一百以下為不乾性油,考題常以此區分亞麻仁油與橄欖油的危險性差異。就本題情境再補一層:塑膠籃本身導熱性差,等於替毛巾堆加了一層保溫,使中心溫度更容易累積。另一個關鍵變數是堆積規模,堆積體愈大則相對散熱表面愈小、中心至表面的散熱路徑愈長,故同一物質少量放置時安全、大量集中堆置卻可能自燃,自然發火的危險性與堆積尺寸呈正相關。

延伸考點方面,自然發火與自然發火點是兩個不同名詞,前者是現象、後者是物性溫度值,常被放在同一題中辨析;此外公共危險物品分類中的第五類自反應物質,其危險性正源於分解熱型的自行放熱,也常與本概念一併命題。

內容更新:2026-07-26 · 答案以考選部公布解答為準,本站不修改官方答案 · 詳解引用法條以 111 年(考試當年)條文為準,其後修法請自行留意 · 本詳解僅供國考複習,不構成消防安全設備設計、檢修或法規諮詢建議

同科相關題火災學概要

歷屆同題號第 40 題

→ 看完整「火災學概要」歷屆題庫 · → 111 年本科申論題