下列對高樓逃生通道設計原則的描述，何者錯誤？

本題考點

避難逃生路徑的設計原則與人類避難行為特性。

正解理由

避難路徑設計的第一要求是單純明瞭，讓人在濃煙與高度緊張下仍能憑直覺前進；一條雖短卻多次轉折、需要反覆判斷方向的路徑，遠比稍長但筆直、看得到終點的路徑危險。因此正確的原則是路直重於路短，(A) 寫成「路短比路直重要」把優先順序顛倒，題目要選錯誤者，故選 A。

逐項排除

1. (A)

   敘述錯誤，為本題應選者：避難路徑以單純、直通為優先，長度短並不能彌補轉折多、易迷失方向的缺點。

2. (B)

   樓梯、避難通道等固定設施可承受大量人員連續使用，避難器具屬輔助手段，僅在固定設施無法使用時供少數人使用，主從關係敘述正確。

3. (C)

   濃煙下閱讀文字困難，且人在緊張時判讀能力下降，以箭頭、圖形等簡單符號指示方向確實較文字有效，敘述正確。

4. (D)

   出口數量與寬度依收容人數推算，人數愈多所需出口與寬度愈大，才能在容許時間內完成避難，敘述正確。

記憶點

避難計畫的設計原則可以整理成幾條互相支撐的規則：兩方向避難、路徑單純明瞭、以固定設施為主器具為輔、逐級提升安全度的區劃，以及直覺化的引導。

路徑單純明瞭之所以優先於路徑最短，理由來自人在火場的行為特性。緊張與濃煙會使視野、判讀能力與空間認知同時下降，此時每一個轉折都是一次必須做出的判斷，而判斷錯誤的代價是折返或走入死路。火災學常引用的避難行為傾向包括：歸巢性（往進來的路走回去）、日常動線本能（走平常最熟的路）、向光性（往亮處走）、追隨本能（跟著前面的人走）與退避本能（背離火煙方向）。一條筆直、看得到出口且亮度足夠的路徑，正好同時滿足向光性與退避本能，把人的本能變成助力而不是阻力。

以固定設施為主的道理相近：樓梯與避難通道能承受大量人員連續通過，且不需要學習與體力；避難器具的操作需要時間與訓練，只在固定設施無法使用時發揮作用，兩者不可主客易位。

安全區劃的逐級概念則是把避難分段：由居室退到走廊，再退到樓梯間，最後抵達地面或戶外安全處所，每一段都比前一段更能阻擋煙與火，避難時間因此被切成數個可承受的區段，這也是高層建築設避難層與特別安全梯的理由。

相關考點連結：出口數量與寬度依收容人數推算的計算題、標示設備中出口標示燈與避難方向指示燈的功能區辨，以及必要避難時間與容許避難時間的比較模式。

易混淆對照：路徑「單純」與路徑「短」在一般情形下並不衝突，只有兩者無法兼顧時才需要排序，本題考的正是這個排序；同樣地，兩方向避難要求的是兩條互相獨立、不會同時被同一處火煙封閉的路徑，把同一條走廊的左右兩端算成兩個方向是常見的判讀陷阱。另須留意，這些原則的共同目的是讓必要避難時間小於容許避難時間，任何一項被犧牲，整體安全裕度都會跟著下降。