建築物起火後，對於防止火焰由下層窗戶往上層延燒，下列敘述何者錯誤？

本題考點

火災由下層開口噴出後沿外牆向上層延燒的機制，以及開口形狀與外牆構造對延燒的影響。

正解理由

開口噴出火焰的貼牆程度取決於開口的寬高比。寬度除以高度的值愈小，代表開口是縱長型的窄高窗，噴出氣流集中、向外動量大，兩側又容易捲入空氣，火焰會往外前伸而離開牆面；反之寬度除以高度的值愈大的橫長型開口，火焰噴出後容易貼附外牆上升，才是向上層延燒風險高的形狀。題目要選錯誤者，(A) 把方向講反，故選 A。

逐項排除

1. (A)

   敘述錯誤，為本題應選者：寬高比值愈小的縱長型開口，火焰反而較易脫離牆面，向上層延燒的危險並非愈高。

2. (B)

   增加上下層開口之間的側壁（窗間牆）高度，可拉長火焰爬升到上層開口的路徑並阻隔輻射，屬有效對策，敘述正確。

3. (C)

   減少室內可燃物量會降低熱釋放率，噴出火焰長度隨之縮短，向上延燒的能力下降，敘述正確。

4. (D)

   突出屋簷或水平遮板可把上升火焰往外撥離牆面，使其不直接舔到上層開口，屬常見的防止上層延燒手法，敘述正確。

記憶點

由開口噴出的火焰能否舔到上層開口，取決於噴出火焰的長度、貼牆程度與上下層開口之間的阻隔。開口寬高比是關鍵形狀參數：橫長型開口氣流薄而寬，兩側捲入的新鮮空氣相對少，火焰缺乏往外推的動量，會沿外牆表面貼附上升，最容易延燒到正上方；縱長型開口噴出氣流集中而厚，向外動量大、兩側捲風充分，火焰前伸離牆，反而不易貼牆上竄。這個結論來自建築防火的燃燒實驗，並非直覺可得，是本題的命題價值所在。

外牆側的對策沿著同一個力學邏輯展開：上下層開口之間留設足夠高度的窗間牆，等於拉長火焰要爬升的距離，火焰在途中被捲入的冷空氣稀釋降溫，抵達上層開口時已不足以引燃；在開口上方設突出的屋簷或水平遮板，則是直接把上升氣流往外撥開，強迫火焰脫離牆面。兩者一個延長路徑、一個改變方向，實務上常在同一棟建築併用。

另一條路是從火源端下手：室內可燃物量與其燃燒特性決定熱釋放率，熱釋放率決定噴出火焰的長度與溫度，可燃物量減少，火焰自然短而弱，這也是內部裝修材料受到規範的理由之一。

相關考點連結：向上延燒屬同一棟建築的垂直延燒問題，與棟距不足時經由輻射引燃鄰棟的水平延燒要分開記憶；後者關心的是輻射熱通量與距離平方成反比，前者關心的是噴出火焰的形狀與貼牆行為。同一組觀念也常延伸考「防止延燒的三個著力點」：減少燃料、阻隔路徑、改變火焰方向。

定性與定量的分寸也值得留意：本題四個選項都停在定性層次，考的是機制方向而非具體公式，作答時只需判斷每個對策究竟是讓火焰爬升路徑變長、讓火焰方向偏離牆面，還是讓火源本身變小；(A) 之所以是唯一錯誤，正因為它宣稱的方向與燃燒實驗的結論相反。另需注意，噴出火焰的長度會隨室內熱釋放率增大而增長，玻璃一旦全面破裂使開口擴大，原本足夠的窗間牆高度也可能不再足以阻斷，這是評估既有建築物垂直延燒風險時最常被忽略的一環。