[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-fire-107-1-water-chemical-030":3},{"subject":4,"subjectSlug":5,"subjectKicker":6,"subjectShort":7,"question":8,"related":27,"sameNumber":52,"hasEssay":26},"水與化學系統消防安全設備概要","water-chemical","水與化學系統 · Water & Chemical","水與化學系統",{"id":9,"webId":10,"year":11,"session":12,"subject":4,"number":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerNote":21,"images":22,"imagesPending":23,"lawTimestamp":11,"explanation":24,"explanationDeep":25,"freq":12,"indexable":26},"fire-107-1-水與化學系統消防安全設備概要-030","fire-107-1-water-chemical-030",107,1,30,"實施二氧化碳滅火設備檢修，於進行性能檢查時，皮管連接部應無鬆動，皮管損傷、老化等情形，且皮管長度應在幾公尺以上？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"5","10","15","20","D",null,[],false,"本題考點：移動放射方式二氧化碳滅火設備性能檢查中，皮管項目的判定要領，除連接部與外觀外另訂有長度下限。\n【正解理由】依《消防安全設備檢修及申報作業基準》二氧化碳滅火設備性能檢查之皮管項目，判定方法為連接部應無鬆動，皮管應無損傷、老化等情形，且長度應在二十公尺以上。此一長度是為使操作人員能自儲存容器設置處把管盤延伸至防護對象，並在火源外圍保有安全的操作餘裕，故選 D。\n【逐項排除】\n(A) 五公尺遠短於基準所定下限，管盤延伸後幾乎無法離開容器設置處，不足以涵蓋防護對象。\n(B) 十公尺為常見的水帶單條規格長度，屬設置面的配件尺寸，並非本項性能檢查的判定值。\n(C) 十五公尺是《各類場所消防安全設備設置標準》就移動放射方式所定「皮管接頭至防護對象任一部分之水平距離」上限，屬圖面上的防護半徑，不是檢修時量測的皮管實體長度，為本題最主要的陷阱。\n(D) 二十公尺與基準所定皮管長度下限相符，為正解。\n【記憶點】防護半徑十五公尺、皮管長度二十公尺；一個管設置、一個管檢修。","移動放射方式與全區、局部放射方式最大的差別，在於它靠人拉著瞄子接近火源，因此檢修重點不在噴頭配置，而在「拉得到、拉得動、拉出去還能滅火」。性能檢查的皮管項目除長度外，尚須確認連接部無鬆動、管體無損傷與老化；同一設備的性能檢查還涵蓋儲存容器、容器閥開放裝置、噴嘴、噴嘴開關閥、管盤與紅色標示燈等項目。\n為什麼皮管長度（二十公尺）要大於防護半徑（十五公尺）？因為水平距離是圖面上的直線距離，實際拉管必須繞過機具、牆柱與轉角，還要在瞄子端留下擺動與退避的餘裕；若皮管只做到十五公尺，實際可及範圍會縮到十公尺出頭，防護區域的邊角就成為死角。\n同樣的「十五與二十」也出現在泡沫滅火設備，可以並排記憶：依《各類場所消防安全設備設置標準》第六十九條，移動式泡沫滅火設備之水帶接頭至防護對象任一點之水平距離在十五公尺以下；第八十條則規定在水帶接頭三公尺範圍內設置泡沫消防栓箱，箱內配置長二十公尺以上之水帶及泡沫瞄子乙具，箱面表面積在零點八平方公尺以上，並在箱上方設置紅色幫浦啟動表示燈。把兩種設備擺在一起，「設置看水平距離十五、檢修看管線長度二十」就不會互相干擾。\n延伸考點：皮管的老化判定著重於龜裂、變形與接頭腐蝕，屬性能檢查而非外觀檢查；命題者也常把二十公尺改寫成十五公尺，或把「長度」偷換成「水平距離」，兩者是不同層次的規定。另可一併掌握的是：移動放射方式的儲存容器係分設於各皮管設置處，皮管長度不足時無法靠他處容器支援，這正是基準把長度單獨列為判定項目、而非併入外觀檢查的原因。",true,[28,32,36,40,44,48],{"webId":29,"stem":30,"number":31,"year":11,"session":12},"fire-107-1-water-chemical-029","全區放射二氧化碳滅火設備進行綜合檢查時，如為高壓式儲存系統，在放射試驗時需放射多少藥劑量？",29,{"webId":33,"stem":34,"number":35,"year":11,"session":12},"fire-107-1-water-chemical-031","惰性氣體滅火設備進行性能檢查時，對於滅火藥劑量判定方法，藥劑量測定結果與重量表、圖面明細表或原廠技術手冊規範等資料核對，其差值應在充填值多少以下？",31,{"webId":37,"stem":38,"number":39,"year":11,"session":12},"fire-107-1-water-chemical-028","有關滅火器性能檢查頻率之規定，下列敘述何者正確？",28,{"webId":41,"stem":42,"number":43,"year":11,"session":12},"fire-107-1-water-chemical-032","泡沫滅火設備之場所，於進行性能檢查時，製造年份超過幾年或無法辨識製造年份之水帶，應進行水壓試驗？",32,{"webId":45,"stem":46,"number":47,"year":11,"session":12},"fire-107-1-water-chemical-027","有關二氧化碳滅火設備放射時間之敘述，下列何者正確？",27,{"webId":49,"stem":50,"number":51,"year":11,"session":12},"fire-107-1-water-chemical-033","自動撒水設備竣工時進行加壓試驗，下列何者錯誤？",33,[53,57,61,65,69],{"webId":54,"year":55,"stem":56,"number":13},"fire-113-1-water-chemical-030",113,"鹵化烴滅火設備全區放射綜合檢查時，檢查方法、判定方法及注意事項，下列何者錯誤？",{"webId":58,"year":59,"stem":60,"number":13},"fire-112-1-water-chemical-030",112,"消防幫浦之防止水溫上升用排放裝置，下列敘述何者正確？",{"webId":62,"year":63,"stem":64,"number":13},"fire-111-1-water-chemical-030",111,"有關消防安全設備檢修完成標示附加位置，下列敘述何者錯誤？",{"webId":66,"year":67,"stem":68,"number":13},"fire-110-1-water-chemical-030",110,"公共危險物品等場所消防設計及消防安全設備，其他滅火困難場所，應設置第幾種滅火設備？",{"webId":70,"year":71,"stem":72,"number":13},"fire-109-1-water-chemical-030",109,"泡沫滅火設備計算之水溶液量，應加算充滿配管所需之泡沫水溶液量，且應加算總泡沫水溶液量之百分之多少？",1785129973279]